洪波解读百度框计算是否为流量黑洞

    Baidu.COM     Discussion

百度发布“框计算”快一年了,引起了不少的关注,当时百度的目的是为了和云计算区分,才取名框计算,都这么长时间了,百度终于也推出了自己的一些产品。比如你搜索豆瓣电台的时候,在搜索结果的页面可以直接播放,搜索“植物大战僵尸”,也可以在结果页面直接玩游戏。

——以下是“洪波”对百度框计算的担忧:

1. 搜索与互联网生态。十多年来,搜索引擎几乎没有发生什么大的形态变化,即使是Google的整合搜索,也只是将图片、视频、新闻、实时内容等搜索结果,整合到Web搜索中,其最终仍然是将用户导向目标网站,搜索只是互联网众多应用形态中的一种。而且由于百度框计算对互联网商业生态的影响太大,在涉及生态环境的问题上,先破坏后治理,基本上是一条不归路。

2. 流量黑洞。随着可以在百度搜索结果页面运行的应用越来越多,百度是否会成为一个只进不出的流量黑洞?用户不再需要通过百度访问目标网站,一旦越来越多的用户形成这样的习惯,百度将成为一个流量终结者。我同意搜索引擎需要与时俱进,需要不断进化,但对搜索引擎的流量分发功能的巨大改变,是否会造成不可逆转的生态灾难,我有疑虑。

3. 马太效应。由于百度的应用审核机制和用户需求匹配机制,以及独特而醒目的应用呈现方式,被百度认可的应用,将获得更高的用户使用率,有可能导致严重的两极分化。比方说,用户搜索佳能数码相机,百度以最好的位置和最佳的呈现方式,给出京东商城的报价和购买链接,对其他电子商务网站来说,就近乎屏蔽。

在极端情况下,任何一个细分领域,只有一两家网站能从百度受益,其他的几乎难有出头之日。程苓峰所担心的,中国互联网上出现一个“百度系”,是很有可能的。

4. 技术歧视。有能力按百度要求开发应用的网站,相比那些没有能力的网站,就更“权威”吗?

孙云丰说,应用开放平台最初的,也是惟一的出发点,是用户体验。用户搜索“QQ下载”,大量的假QQ真木马,搜索“海尔售后”,大量的假售后真骗子,搜索“开心网”,大量的假开心真山寨,都是对用户极大的伤害。

与其跟恶意SEO长期玩猫捉老鼠的游戏,不如改变规则,突出权威结果。这想法没问题,但“权威”则问题很大。我不知道,一个淘宝卖数码相机的小店,是否就一定不如京东商城权威。

Editor: CySnap; Tags:

DISCUSSION


Notice: Undefined variable: user_ID in /usr/home/Yohn/maxbeta.com/htdocs/wp-content/themes/Tiny-Mag-H5/comments.php on line 21

  

(So you agree with the rules)